Судебная практика

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.08.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 81;

Находится на рассмотрении в судах –15;

Вынесено решений в интересах административного органа –79;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 2;

Эффективность  судебной практики Управления – 97,5 %.

 

3 сентября 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.07.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 63;

Находится на рассмотрении в судах –9;

Вынесено решений в интересах административного органа –56;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 2;

Эффективность судебной практики Управления – 97 %.

 

2 августа 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.07.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 63;

Находится на рассмотрении в судах –9;

Вынесено решений в интересах административного органа –56;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 2;

Эффективность судебной практики Управления – 97 %.

 

2 августа 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  30.06.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 58;

Находится на рассмотрении в судах –11 ;

Вынесено решений в интересах административного органа –56;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 2;

Эффективность  судебной практики Управления – 96,5 %.

 

2 июля 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.05.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 47;

Находится на рассмотрении в судах –19 ;

Вынесено решений в интересах административного органа –46;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 1;

Эффективность  судебной практики Управления – 97,8 %.

 

31 мая 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  30.04.2018 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 37;

Находится на рассмотрении в судах –9 ;

Вынесено решений в интересах административного органа –36;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 1;

Эффективность  судебной практики Управления – 97,3 %.

 

14 мая 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.03.2018 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2018 по 31.03.2018 г. 

Рассмотрено дел судами – 31;

Находится на рассмотрении в судах –12;

Вынесено решений в интересах административного органа –31;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

02 апреля 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  28.02.2018 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2018 по 28.02.2018 г. 

Рассмотрено дел судами – 17;

Находится на рассмотрении в судах –14;

Вынесено решений в интересах административного органа –17;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

01 марта 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2018  по  31.01.2018 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2018 по 31.01.2018 г. 

Рассмотрено дел судами – 8;

Находится на рассмотрении в судах –11;

Вынесено решений в интересах административного органа – 8;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

01 февраля 2018г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  31.12.2017 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2017 по 31.12.2017 г. 

Рассмотрено дел судами – 249;

Находится на рассмотрении в судах –25;

Вынесено решений в интересах административного органа –241;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 8;

Эффективность судебной практики Управления – 97 %.

 

27 декабря 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  30.11.2017 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2017 по 30.11.2017 г. 

Рассмотрено дел судами – 209;

Находится на рассмотрении в судах –23;

Вынесено решений в интересах административного органа –202;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 7;

Эффективность судебной практики Управления – 97 %.

 

06 декабря 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  31.10.2017 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2017 по 31.10.2017 г. 

Рассмотрено дел судами – 198;

Находится на рассмотрении в судах –38;

Вынесено решений в интересах административного органа –192;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 6;

Эффективность судебной практики Управления – 97 %.

 

31 октября 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  30.09.2017 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2017  по  30.09.2017 г. 

Рассмотрено дел судами – 179;

Находится на рассмотрении в судах – 41 ;

Вынесено решений в интересах административного органа – 173;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 6;

Эффективность  судебной практики Управления – 96,6 %.

 

30 сентября 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  31.08.2017 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 139;

Находится на рассмотрении в судах –47 ;

Вынесено решений в интересах административного органа –135;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 4;

Эффективность  судебной практики Управления – 97 %.

 

30 августа 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  31.07.2017 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 126;

Находится на рассмотрении в судах –44;

Вынесено решений в интересах административного органа –123;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 3;

Эффективность  судебной практики Управления – 97  %.

 

14 августа 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  30.06.2017 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 104;

Находится на рассмотрении в судах –38;

Вынесено решений в интересах административного органа –101;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 3;

Эффективность  судебной практики Управления – 97  %.

 

03 июля 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за период с 01.01.2017  по  31.05.2017 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 61;

Находится на рассмотрении в судах – 44;

Вынесено решений в интересах административного органа – 60;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 1;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,4 %..

 

31 мая 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.04.2017  по  31.04.2017г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 29;

Находится на рассмотрении в судах –24;

Вынесено решений в интересах административного органа –29;

Отменено решением Управления – 3;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100 %.

 

4 мая 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.03.2017  по  31.03.2017г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами -  27;

Находится на рассмотрении в судах – 10;

Вынесено решений в интересах административного органа –  27;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

31 марта 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.02.2017  по  28.02.2017.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 11;

Находится на рассмотрении в судах – 26;

Вынесено решений в интересах административного органа –  11;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100 %.

 

6 марта 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2017  по  31.01.2017 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 6;

Находится на рассмотрении в судах – 13;

Вынесено решений в интересах административного органа –6;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность  судебной практики Управления –100 %.

 

3 февраля 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За 2016 год.»

Подробнее ...

 

 

3 февраля 2017г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  30.11.2016 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 317;

Находится на рассмотрении в судах – 41;

Вынесено решений в интересах административного органа –  312;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –5;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,5  %.

 

5 декабря 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.10.2016 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 313;

Находится на рассмотрении в судах – 45;

Вынесено решений в интересах административного органа –  308;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –5;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,5  %.

 

31 октября 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  30.09.2016 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 213;

Находится на рассмотрении в судах – 45;

Вынесено решений в интересах административного органа –  209;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –4;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,5  %.

 

31 октября 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.08.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 192;

Находится на рассмотрении в судах – 38;

Вынесено решений в интересах административного органа –  190;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –2;

Эффективность  судебной практики Управления – 99,1  %.

 

1 сентября 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.07.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 165;

Находится на рассмотрении в судах – 48;

Вынесено решений в интересах административного органа –  164;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –1;

Эффективность  судебной практики Управления – 99,5  %.

 

28 июля 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  30.06.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 154;

Находится на рассмотрении в судах – 35;

Вынесено решений в интересах административного органа –  153;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –1;

Эффективность  судебной практики Управления – 99  %.

 

1 июля 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.05.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 135;

Находится на рассмотрении в судах – 36;

Вынесено решений в интересах административного органа –  135;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

31 мая 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  30.04.2016 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 109;

Находится на рассмотрении в судах – 56;

Вынесено решений в интересах административного органа –  109;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

04 мая 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.03.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 75;

Находится на рассмотрении в судах – 56;

Вынесено решений в интересах административного органа –  75;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

05 апреля 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016 по 29.02.2016 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 47;

Находится на рассмотрении в судах – 35;

Вынесено решений в интересах административного органа –  47;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

1 марта 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2016  по  31.01.2016 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 34;

Находится на рассмотрении в судах – 15;

Вынесено решений в интересах административного органа –  34;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100  %.

 

31 января 2016г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ за 11 месяцев 2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 398;

Находится на рассмотрении в судах – 158;

Вынесено решений в интересах административного органа –  394;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –5;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,7  %.

 

14 декабря 2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2015  по  31.10.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 364;

Находится на рассмотрении в судах – 131;

Вынесено решений в интересах административного органа –  359;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –5;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,6  %.

 

16 ноября 2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2015  по  30.09.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 290;

Находится на рассмотрении в судах – 129;

Вынесено решений в интересах административного органа –  286;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –4;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,6  %.

 

03 ноября 2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ За период с 01.01.2015  по  30.09.2015 г»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 290;

Находится на рассмотрении в судах – 129;

Вынесено решений в интересах административного органа –  286;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда –4;

Эффективность  судебной практики Управления – 98,6  %.

 

2 октября 2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 31.08.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами –258;
Находится на рассмотрении в судах – 81;
Вынесено решений в интересах административного органа – 254;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 4;
Эффективность судебной практики Управления – 98.6%.

 

28 августа  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 31.07.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами –221;
Находится на рассмотрении в судах – 96;
Вынесено решений в интересах административного органа – 218;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 3;
Эффективность судебной практики Управления – 98.6%.

 

31 июля  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 30.06.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами –205;
Находится на рассмотрении в судах – 50;
Вынесено решений в интересах административного органа – 202;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 3;
Эффективность судебной практики Управления – 98.5%.

 

30 июня  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 31.05.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 162;
Находится на рассмотрении в судах – 53;
Вынесено решений в интересах административного органа – 159;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 3;
Эффективность судебной практики Управления – 98.3%.

 

31 мая  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 30.03.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 68;
Находится на рассмотрении в судах – 46;
Вынесено решений в интересах административного органа – 67;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 98.6%.

 

31 марта  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2015 по 30.03.2015 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 68;
Находится на рассмотрении в судах – 46;
Вынесено решений в интересах административного органа – 67;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 98.6%.

 

28 февраля  2015г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 31.12.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 441;
Находится на рассмотрении в судах – 38;
Вынесено решений в интересах административного органа – 435;
Отменено решением Управления – 1;
Отменено решениями суда – 5;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 6 %.

 

31 декабря  2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 30.11.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 359;
Находится на рассмотрении в судах – 65;
Вынесено решений в интересах административного органа –354;
Отменено решением Управления – 1;
Отменено решениями суда – 4;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 6 %.

 

30 ноября  2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 30.10.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 326;
Находится на рассмотрении в судах – 74;
Вынесено решений в интересах административного органа –324;
Отменено решением Управления – 1;
Отменено решениями суда – 2;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 7 %.

 

30 октября  2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 30.09.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 284;
Находится на рассмотрении в судах – 86;
Вынесено решений в интересах административного органа –283;
Отменено решением Управления – 1;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 75 %.

 

26 сентября 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 31.08.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 239;
Находится на рассмотрении в судах – 78;
Вынесено решений в интересах административного органа –238;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 75 %.

 

2 сентября 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 30.07.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 181;
Находится на рассмотрении в судах – 89;
Вынесено решений в интересах административного органа –180;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 75 %.

 

2 августа 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 30.06.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 153;
Находится на рассмотрении в судах – 54;
Вынесено решений в интересах административного органа – 152;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 75 %.

 

2 июля 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 01.06.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 125;
Находится на рассмотрении в судах – 38;
Вынесено решений в интересах административного органа – 124;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 98, 75 %.

 

5 июня 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 01.05.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами – 113;
Находится на рассмотрении в судах – 22;
Вынесено решений в интересах административного органа – 113;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

13 мая 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 01.04.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 84;

Находится на рассмотрении в судах – 25;

Вынесено решений в интересах административного органа – 84;

Отменено решением Управления – 0;

Отменено решениями суда – 0;

Эффективность  судебной практики Управления – 100 %.

 

7 апреля 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 01.03.2014 г.»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 46 ;
Находится на рассмотрении в судах – 32 ;
Вынесено решений в интересах административного органа – 46 ;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

6 марта 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД с 01.01.2014 по 31.01.2014 г.»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2014 по 31.01.2014 г.
Рассмотрено дел судами - 6 ;
Находится на рассмотрении в судах – 6 ;
Вынесено решений в интересах административного органа – 6 ;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 100 %.

 

25 февраля 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД 01.01.2013 по 31.12.2013 ГОДА»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 441;
Находится на рассмотрении в судах – 99;
Вынесено решений в интересах административного органа - 434;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 7;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.

 

16 января 2014г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД 01.01.2013 по 01.12.2013 ГОДА»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 329;
Находится на рассмотрении в судах – 143;
Вынесено решений в интересах административного органа - 323;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 6;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.

 

6 декабря 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД 01.01.2013 по 01.11.2013 ГОДА»

Подробнее ...

 

Рассмотрено дел судами - 277;
Находится на рассмотрении в судах – 146;
Вынесено решений в интересах административного органа - 273;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 4;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.

 

5 ноября 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2013 по 31.08.2013 г.
Рассмотрено дел судами - 175;
Находится на рассмотрении в судах – 67;
Вынесено решений в интересах административного органа - 174;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 99 %.

 

3 сентября 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2013 по 31.05.2013 г.
Рассмотрено дел судами - 100;
Находится на рассмотрении в судах – 34;
Вынесено решений в интересах административного органа –99;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 99 %.

7 мая 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2013 по 01.05.2013 г.
Рассмотрено дел судами - 89;
Находится на рассмотрении в судах – 26 ;
Вынесено решений в интересах административного органа –88;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 99 %.

6 мая 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2013 по 01.05.2013 г.
Рассмотрено дел судами - 89;
Находится на рассмотрении в судах – 26 ;
Вынесено решений в интересах административного органа –88;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 99 %.

6 мая 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2013 по 01.04.2013 г.
Рассмотрено дел судами – 62;
Находится на рассмотрении в судах – 22;
Вынесено решений в интересах административного органа – 62;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 100%.

23 апреля 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 31.12.2012
Рассмотрено дел судами – 344
Находится на рассмотрении в судах – 71
Вынесено решений в интересах административного органа -337
Отменено решением Управления -2
Отменено решениями суда-7
Эффективность судебной практики Управления -98%.
 

15 января 2013г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 28.11.2012 г.
Рассмотрено дел судами - 297;
Находится на рассмотрении в судах – 65;
Вынесено решений в интересах административного органа – 293;
Отменено решением Управления – 2;
Отменено решениями суда – 4;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.
 

28 ноября 2012г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 01.11.2012 г.
Рассмотрено дел судами - 224 ;
Находится на рассмотрении в судах – 96 ;
Вынесено решений в интересах административного органа – 221 ;
Отменено решением Управления – 2;
Отменено решениями суда – 3;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.
 

28 ноября 2012г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 01.10.2012 г.
Рассмотрено дел судами - 186 ;
Находится на рассмотрении в судах – 65 ;
Вынесено решений в интересах административного органа – 184 ;
Отменено решением Управления – 2;
Отменено решениями суда – 2;
Эффективность судебной практики Управления – 99 %.
 

1 октября 2012г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 01.09.2012 г.
Рассмотрено дел судами - 152 ;
Находится на рассмотрении в судах –44 ;
Вынесено решений в интересах административного органа – 150 ;
Отменено решением Управления – 1;
Отменено решениями суда – 2;
Эффективность судебной практики Управления – 98 %.
 

3 сентября 2012г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 30.06.2012г.г.:
Рассмотрено дел судами – 92;
Находится на рассмотрении в судах – 58;
Вынесено решений в интересах административного органа – 91;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решением суда – 1;
Эффективность судебной практики Управления – 99%
 

28 июня 2012г.

«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»

Подробнее ...

 

За период с 01.01.2012 по 10.05.2012 г.
Рассмотрено дел судами - 58 ;
Находится на рассмотрении в судах – 25;
Вынесено решений в интересах административного органа – 33;
Отменено решением Управления – 0;
Отменено решениями суда – 0;
Эффективность судебной практики Управления – 100 %.
 

17 мая 2012г.

Постановление №5-222/12.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

6 апреля 2012г.

Решение с. Октябрьское от 2.02.2012.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

23 марта 2012г.

Решение с. Октябрьское от 2.02.2012.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

23 марта 2012г.

Решение г. Челябинск от 21.02.2012.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 сентября 2011г.

Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Подробнее ...

С 01.11.2010 г. действуют и применяются правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию.
В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16 января 2012г.

Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 1081 "О лицензировании фармацевтической деятельности" утверждено новое Положение о лицензировании фармацевтической деятельности. Это связано, в частности, со вступлением в силу нового Закона о лицензировании.

Подробнее ...

Определен перечень работ и услуг, составляющих указанную деятельность (прежде не было).
Росздравнадзор является лицензирующим органом в отношении следующей деятельности – осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами для медицинского применения. По 31 декабря 2011 г. включительно - аптеками федеральных организаций здравоохранения. С 1 января 2012 г. - аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, государственным академиям наук.
Россельхознадзор выступает лицензирующим органом в части лекарств, для ветеринарного применения. Региональные органы исполнительной власти - в части лекарств, для медицинского применения (кроме лицензирования в части, осуществляемой Росздравнадзором).
Индивидуальный предприниматель (ИП), желающий заниматься деятельностью в сфере обращения лекарств, для медицинского применения, должен иметь высшее фармацевтическое образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет, либо среднее фармацевтическое образование и стаж работы не менее 5 лет. (Ранее ИП требовалось высшее или среднее фармацевтическое образование).
В остальном лицензионные требования и условия практически не изменились. В лицензирующий орган представляются в т. ч. копии документов (заверенные выписки), подтверждающие, что у руководителя организации, ИП имеется необходимый стаж работы по специальности.
Прежде требовались копии лицензии на медицинскую деятельность (для медицинских организаций), санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещений санитарным правилам (кроме указанных организаций). Теперь представляются только сведения о наличии этих документов.
Определено, какие сведения и документы необходимы, если лицо намерено осуществлять фармацевтическую деятельность по адресу, не указанному в лицензии.
Перечислены сведения, которые нужно отразить в заявлении о переоформлении лицензии, если есть намерение выполнять (оказывать) новые работы (услуги), составляющие фармацевтическую деятельность.

16 января 2012г.

Постановлением Правительства от 28 декабря 2011 г. № 1184 «О мерах по обеспечению перехода Федеральных органов исполнительной власти и органов государственных внебюджетных фондов на межведомственное информационное взаимодействие в электронном виде» утверждены Правила обеспечения перехода федеральных органов исполнительной власти и органов государственных внебюджетных фондов на межведомственное информационное взаимодействие в электронном виде при предоставлении государственных услуг.

Подробнее ...

Межведомственное информационное взаимодействие осуществляется с помощью соответствующей единой системы Получателям информации необходимо утвердить и направить в Минэкономразвития России перечень оказываемых ими государственных услуг, требующих межведомственного взаимодействия. Для каждой услуги разрабатывается технологическая карта межведомственного взаимодействия. Проект технологической карты необходимо согласовать с органами государственных внебюджетных фондов, федеральными, региональными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления либо подведомственными им организациями, участвующими в предоставлении госуслуги. Срок согласования - 5 рабочих дней. Разногласия рассматриваются на заседании подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении госуслуг при Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность госорганов и органов местного самоуправления.
Согласованный проект технологической карты для проверки направляется в Минэкономразвития России и Минкомсвязь России. Результаты оформляются в виде заключения. Если оно отрицательно, проект технологической карты возвращается на доработку. Одобренная технологическая карта размещается на сайте Минэкономразвития России.
На основании карты разрабатываются электронные сервисы предоставления документов (сведений). Для организации и осуществления межведомственного взаимодействия назначаются ответственные лица. Сведения о них публикуются в единой системе межведомственного электронного взаимодействия.

16 января 2012г.

22.10.2010г. должностным лицом Управления Россельхознадзора по Оренбургской области было вынесено постановление о привлечение юридического лица ОАО «Оренбургнефть» к административной ответственности по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление было обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2011 г. Срок добровольной оплаты истек 28.09.2011 г.

Подробнее ...

Таким образом, юридическим лицом ОАО «Оренбургнефть» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд признал юридическое лицо ОАО «Оренбургнефть» виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа в размере 80 000 рублей.

16 января 2012г.

Решение п.Тюльган от 14.09.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 сентября 2011г.

Решение п.Тюльган от 14.09.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 сентября 2011г.

Решение г.Сорочинск от 13.09.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 сентября 2011г.

Решение г.Сорочинск от 13.09.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 сентября 2011г.

Решение г.Оренбург от 8.09.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

10 сентября 2011г.

Постановление №5-437/2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

7 сентября 2011г.

Постановление №5-436/2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

7 сентября 2011г.

Решение п.Первомайский от 24.08.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

7 сентября 2011г.

Постановление №18АП-6752 2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

12 августа 2011г.

Решение п.Первомайский от 03.08.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

12 августа 2011г.

 Заявка на размещение информационных материалов на интернет-сайте.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

12 августа 2011г.

Постановление с.Шарлык от 09.08.2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

12 августа 2011г.

Определение о возврате кассационной жалобы.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 августа 2011г.

СПК Рассвет.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 августа 2011г.

 МТС Агро.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 августа 2011г.

Постановление по ООО Фарорит Кудинова.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 августа 2011г.

Определение по Россельцентру.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 августа 2011г.

Постановление 5-6-00444/11 .

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

18 июля 2011г.

Постановление по делу об административном правонарушении .

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

18 мая 2011г.

Постановление о возбуждении уголовного дела 18 05 2011 .

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

18 мая 2011г.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 28.04.2011г. по КФХ Мищенков С.В.06 05 2011.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

6 мая 2011г.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Челябинска дело №А47-9111/2010 от 11 апреля 2011г.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 апреля 2011г.

Постановление мировой судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Оренбурга. Дело № 5.4-0061/2011 от 11.04.2011г.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

19 апреля 2011г.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области по ОАО Оренбургнефть.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

18 апреля 2011г.

Решение Арбитражного  суда Оренбургской области от 29.03.2011 года по делу №А47-10037/2010 об отказе в удовлетворении заявленных требований ОАО "Оренбургнефть" о признании незаконным и отмене Постановления от 22.10.2010 года.

12 апреля 2011г.

Постановление судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области Павлова Н.В..

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

12 апреля 2011г.

Постановление судебного участка №1 Ленинского района г.Оренбурга от 11 04 2011 по 19.7.

Подробнее ...

Текст документа в формате pdf .

11 апреля 2011г.

Должностными лицами Управления  Россельхознадзора по Оренбургской области  в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия  в отношении КФХ «Санат»   выявлены факты нарушения требований норм земельного законодательства РФ,  в связи с чем, возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. По итогам рассмотрения  дела 17.11.2010 г. глава КФХ «Санат»  привлечен к административной ответственности и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Подробнее ...

Постановление о назначении административного наказания  вступило в законную силу  09.12.2010 г.

Срок для добровольной уплаты штрафа  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  истек, но  штраф Обществом  уплачен не был.

По данному факту в отношении главы КФХ «Санат» возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлено в мировой суд для рассмотрения.

По итогам рассмотрения дела Постановлением мирового суда Домбаровского района Оренбургской области 02.03.2011 г. глава КФХ «Санат»  признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок» и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

5 апреля 2011г.

В Управление Россельхознадзора по Оренбургской области поступило обращение предпринимателя, реализующего готовую пищевую продукцию на рынках г. Оренбурга и обращение кандидата в депутаты Законодательного собрания Л.В. Паиной по жалобе предпринимателя, торгующего фруктами и овощами по вопросу законности взимания платы специалистами ЛВСЭ за осмотр пищевой продукции промышленного изготовления.

Подробнее ...

В целях разъяснения правовых оснований вышеуказанных действий сотрудников ЛВСЭ Управление Россельхознадзора по Оренбургской области обратилось в Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ как в  Федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. В своем письме Департамент ветеринарии  (исх. № 25-25/648 от 11.03.2011 г.) сообщает, что готовая пищевая продукция промышленного изготовления, прошедшая производственный контроль, имеющая документы, подтверждающие качество и безопасность, не подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе.

Правовое обоснование:

1. В п. 16.1 Правил торговли на розничных рынках Оренбургской области, утв. Постановлением Правительства Оренбургской области от 08.05.2007 г. №  174-п, указано, что продавец обязан предъявлять по требованию администрации рынка, органов государственного контроля (надзора), правоохранительных органов (абз. 1) и покупателей (абз. 15) документы, подтверждающие качество и безопасность товаров промышленного производства,  и заключение ЛВСЭ на продукцию животного и (или) растительного происхождения непромышленного изготовления. Документом, удостоверяющем качество и безопасность продукции животного происхождения промышленного изготовления является удостоверение качества и безопасности, в котором изготовитель удостоверяет соответствие качества и безопасности каждой партии пищевых продуктов требованиям нормативных, технических документов (ст. 1 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ).

Далее в п. 16.4 правил торговли указано, что управляющая рынком компания в течение рабочего дня осуществляет оперативный контроль за наличием у продавцов требуемых документов. Контроль за исполнением предпринимателями правил торговли на рынке и принятие необходимых мер по устранению выявленных нарушений осуществляет управляющая рынком компания (абз. 17 п. 8.1 Правил торговли), она же несет ответственность за организационно-оперативное управление деятельностью рынка (п. 8.4).

Согласно письму заместителя Главного государственного ветеринарного инспектора РФ и заместителя Главного государственного санитарного врача РФ от 15, 19 февраля 1996 г. №№ 13-7-59/9, И/27-п «Об организации государственного надзора за безопасностью животноводческой продукции» специалисты госветслужбы не идентифицируют и не выдают документы, подтверждающие потребительские качества полуфабрикатов и готовых к употреблению продуктов животного и растительного происхождения.

Следовательно, осуществление осмотра продукции животного происхождения промышленного изготовления на предмет соответствия документам, удостоверяющим их качество и безопасность, и решение вопроса о допуске к реализации такой продукции возложено на администрацию рынка.

2. Объектом ветеринарного надзора согласно Постановлению Правительства РФ от 14 декабря 2009 г. N 1009 "О порядке совместного осуществления Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации функций по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и по организации такого контроля" являются продовольственное сырье животного происхождения, не подвергшееся промышленной или тепловой обработке, в том числе мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, продукты их первичной переработки (включая кровь и субпродукты), молоко сырое, сливки сырые, продукция пчеловодства, яйца и яйцепродукты, а также пищевые продукты животного происхождения непромышленного изготовления, предназначенные для реализации на розничных рынках.

В соответствии с этим же Постановлением пищевая  продукция промышленного изготовления поднадзорна органам Роспотребнадзора.

Согласно п. 6.1 Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утв. Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 27 декабря 1983 г. по согласованию с Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР, мясо, мясопродукты и готовые мясные изделия, прошедшие ветсанэкспертизу на предприятиях мясной промышленности и имеющие знаки (клеймо) ветеринарного осмотра этих предприятий, поступающие для продажи в государственную торговую сеть на рынках, контролю и трихинеллоскопии в лаборатории ветсанэкспертизы на рынках не подлежат.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 г. № 720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» изготовителем устанавливается срок годности (п. 1) на колбасные изделия и копчености, полуфабрикаты мясные и кулинарные изделия, жиры животные пищевые, консервы мясные, консервы мясо-растительные и сало-бобовые, яйцепродукты, а также на продукцию молочной и маслосыродельной промышленности, рыбные продукты, по истечению которого указанные продукты считаются непригодными для использования по назначению.

ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (п.2 ст.3) и Закон РФ «О защите прав потребителей» (п.5 ст.5) содержат нормы, ограничивающие (запрещающие) оборотоспособность (продажу) товаров по истечении установленного срока годности, а также товаров, на которые должен быть установлен срок годности, но не установлен (в последнем случае запрет касается пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным в силу положений ст. 16 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Таким образом, качество и безопасность пищевой продукции промышленного изготовления подтверждает только ее изготовитель, путем установления сроков годности. Такая продукция, реализуемая в пределах срока годности, считается пригодной для использования по назначению (постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 г. № 720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению»).

3. В Правилах проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья,  утв. постановлением государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 28 апреля 1999 г. № 21, утвержден порядок сертификации мяса, мясной продукции, мяса птицы, яйца и продуктов их переработки. Порядок проведения обязательной сертификации пищевой продукции устанавливает поэтапную последовательность процедур сертификации и обеспечивает исключение дублирования работ, проводимых аккредитованными органами по сертификации и испытательными лабораториями (п. 4.1).

За сертифицированной продукцией инспекционный контроль (если он предусмотрен схемой сертификации) осуществляют органы, проводившие сертификацию этой продукции, с привлечением, при необходимости, других компетентных организаций (п. 4.22).

Инспекционный контроль проводится в течение всего срока действия сертификата в форме периодических и внеплановых проверок, обеспечивающих получение информации о состоянии сертифицированной продукции, производства, системы качества, о соблюдении условий и правил применения сертификата и знака соответствия, с целью подтверждения того, что продукция и условия ее производства в течение времени действия сертификата продолжают соответствовать установленным требованиям.

4. Согласно п.2 Правил оказания платных ветеринарных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.08.1998 г. № 898, осмотр продукции животного происхождения промышленного изготовления не включен в соответствующий перечень.

Таким образом, сотрудники лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы не вправе осматривать пищевую продукцию промышленного изготовления, тем более взимать за это плату.

 

28 марта 2011г.

Должностными лицами Управления  Россельхознадзора по Оренбургской области  в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия  в отношении ОАО «Оренбургнефть»  выявлены факты нарушения требований норм земельного законодательства РФ,  в связи с чем, возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. По итогам рассмотрения  дела 19.11.2010 г. ОАО «Оренбургнефть»  привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Подробнее ...

Постановление о назначении административного наказания  вступило в законную силу  05.12.2010 г.

Срок для добровольной уплаты штрафа  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  истек 05.01.2011 г., но  штраф Обществом  уплачен не был.

По данному факту   в отношении ОАО «Оренбургфнеть» возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлено в мировой суд для рассмотрения.

По итогам рассмотрения дела Постановлением мирового суда судебного участка № 3 г.Бузулука Оренбургской области 10.03.2011 г. ОАО  «Оренбургнефть»  признано  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок» и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

28 марта 2011г.

Должностными лицами Управления  Россельхознадзора по Оренбургской области  в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия  в отношении ИП Цой В.С.  выявлены факты нарушения требований норм земельного законодательства РФ ,  в связи с чем, возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. По итогам рассмотрения  дела 09.11.2010 г. ИП Цой В.С.  привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Подробнее ...

Постановление о назначении административного наказания  вступило в законную силу 19.11.2010 г.

Срок для добровольной уплаты штрафа  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  истек, но  штраф ИП Цой В.С. уплачен не был.

По данному факту  01.02.2011 г. в отношении ИП Цой В.С.  возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлено в мировой суд для рассмотрения.

По итогам рассмотрения дела Постановлением мирового суда судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области 24.02.2011 г. ИП Цой В.С. признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок» и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

11 марта 2011г.

Должностными лицами Управления  Россельхознадзора по Оренбургской области  в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия  в отношении ИП Цой В.С.  выявлены факты нарушения требований норм земельного законодательства РФ ,  в связи с чем, возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ. По итогам рассмотрения  дела 09.11.2010 г. ИП Цой В.С.  привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Подробнее ...

Постановление о назначении административного наказания  вступило в законную силу 19.11.2010 г.

Срок для добровольной уплаты штрафа  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  истек, но  штраф ИП Цой В.С. уплачен не был.

По данному факту  01.02.2011 г. в отношении ИП Цой В.С.  возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлено в мировой суд для рассмотрения.

По итогам рассмотрения дела Постановлением мирового суда судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области 24.02.2011 г. ИП Цой В.С. признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок» и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

11 марта 2011г.

09.09.2010 г. Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области Эшимов А. Б. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушения правил обращения с пестицидами.

Подробнее ...

Однако в установленный законом срок Эшимовым А.Б. административный штраф уплачен не был. В связи с чем, должностным лицом Управления 1.11.2010 г. в отношении Эшимова А. Б.  был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа» и направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд признал  Эшимова А. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного         ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и подверг наказанию  в виде административного  штрафа в двойном  размере, т. е. в сумме  4000 рублей.

11 марта 2011г.

Управление Россельхознадзора по Оренбургской области обратилось в прокуратуру с сообщением о ненадлежащем состоянии скотомогильников, расположенных на территории области. В ряде районов Оренбургской области органами прокуратуры совместно со специалистами Управления были проведены проверки исполнения требований законодательства при содержании и эксплуатации мест захоронения биологических отходов.

Подробнее ...

По результатам таких проверок Управлением привлечено к административной ответственности 7 должностных лиц.

К примеру, по результатам проведенной Бузулукской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Управления проверки исполнения требований санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства в суд направлено 7 заявлений о признании незаконным бездействия исполнительной власти при содержании и эксплуатации мест для захоронения биологических отходов.

Так, установлено, что расположенные в селах Жилинка, Державино, Елшанка Первая, Троицкое, Каменная Сарма, Никифоровка и Могутово Бузулукского района скотомогильники находятся в неудовлетворительном состоянии. Их обследование показало, что в нарушение Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов биотермические ямы не огорожены, над ними отсутствуют предусмотренные законом навесы, крышки самих ям на замок не закрываются. Все это обеспечивает свободный доступ к опасным отходам. Кроме того, скотомогильники не оборудованы специальными помещениями: для вскрытия трупов животных, для хранения дезинфицирующих средств, инвентаря и спецодежды.

Прокурор, обратившийся в суд с исками, заявил о незаконном бездействии областного правительства, не принимающего меры по предупреждению чрезвычайной ситуации, потенциально связанной с неправильным эксплуатированием скотомогильников. В связи с тем, что вопросы содержания и эксплуатации скотомогильников относятся к расходным обязательствам регионального бюджета, ответчиком по данным заявлениям обозначено Правительство Оренбургской области

Бузулукский городской суд признал требования прокурора обоснованными и удовлетворил заявленные им иски.

25 января 2011г.

Должностными лицами Управления  Россельхознадзора по Оренбургской области  в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия 23.11.2010 г. установлено не выполнение главой КФХ «Золотая Нива» Востриковым Г.Н.  законного предписания  государственного инспектора отдела земельного контроля Управления, выданного в соответствие со ст. 71 ЗК РФ, п.п в» п.9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ от  15.11.2006 г. № 689.

Подробнее ...

По данному факту в отношении  главы КФХ «Золотая Нива» Вострикова Г.Н. Управлением  возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП  РФ и направлено в суд для рассмотрения.

Постановлением  мирового суда судебного участка в административно- территориальных границах всего Бугурусланского района   Оренбургской области  глава  КФХ «Золотая Нива» Востриков Г.Н.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и  ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

19 января 2010г.

21.09.2010 г.  в с. Жданово Сакмарского района  Оренбургской области  в результате проведения  внеплановой выездной  проверки  выявлено, что индивидуальный предприниматель Ли В.В. не выполнил  законное требование предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а именно,  не  обеспечило хранение пестицидов и агрохимикатов в соответствии  с требованиями действующего законодательства.

Подробнее ...

Должностным лицом отдела надзора за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами был составлен протокол об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья, изучив и оценив в совокупности доказательства по делу считает  доказанной виновность Ли В. В.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  и подверг наказанию  в виде административного  штрафа  в размере 1000 рублей.

22 ноября 2010г.